Bonjour M. le Maire,
Rogers Communication m’invite à une séance d’information concernant l’installation d’une antenne devant ma résidence.
J’habite rue Broadway, juste en face de la caserne des pompiers, et c’est justement là que Rogers veut installer son antenne.
Je m’oppose formellement à cette installation. Rogers veut améliorer son service à la clientèle et augmenter ses profits, sans égard aux gens qui habitent ce quartier. Les plans sont déjà faits. Est-ce qu’on est dans une situation de dire qui après l’installation?
Comment se fait-il que ce soit Rogers qui m’informe de la situation? Quelle est la position de la Ville dans ce projet? Est-ce que la Ville a donné son accord à ce projet?
Il est prouvé que ces installations représentent une grande possibilité de danger. Toutes ces ondes électroniques sont néfastes, et je n’en veux pas dans ma cour. Ses ondes électromagnétiques sont un danger pour la santé.
Il y a plein d’autres endroits le long du fleuve à Brossard. Pourquoi installer cette antenne au coeur de la ville? Pourquoi pas à l’hôtel de ville, où i y en a déjà?
Et pourquoi pas dans les stationnements incitatifs, là où il n’y a pas de résidences. Ou encore dans un terrain vide aux abords de la route 30. Je suis convaincu qu’il y a d’autres endroits moins achalandés.
J’ai remis copie de la lettre de Rogers Télécom à mes voisins d’en face, au Métro, au IGA et aux employés de Revenu Canada qui auront cette antenne dans leurs fenêtres et, curieusement, ces entreprises n’ont pas reçu d’avis de Rogers.
Je transmets copie de ce document aux médias de la Rive-Sud, et j’ose croire que la Ville de Brossard agira pour le bien-être de ses citoyens, au détriment des profits de Rogers Télécommunications.
Je demeure dans un endroit sain et agréable depuis 40 ans, et les profits de Rogers, c’est pas mon affaire. Qu’il aille ailleurs.
Il y a plein d’autres endroits.
Bien à vous,
Pierre Émery
Rue Broadway
Brossard
