SAINT-LAMBERT – Le 27 juin dernier, le registre municipal a recueilli 503 signatures s'opposant au dernier règlement d'emprunt de la Ville. En théorie, la tenue d'un scrutin référendaire serait maintenant nécessaire à son approbation. Celle-ci coûterait entre 150$ et 175 000 $ à la Ville. Aucune décision n'a été prise pour l'instant.
Le règlement d'emprunt de 518 551$, adopté lors du conseil municipal du 11 juin dernier, afin de remplacer deux fournaises à la bibliothèque, de refaire le toit de la piscine et des ateliers municipaux et de créer de nouvelles signalisations, a été rejeté en recevant 503 signatures au registre le 27 juin. Les travaux sont donc en attente et aucune décision n'a encore été prise quant à la conduite à tenir sur la réalisation de ces travaux.
Le maire Philippe Brunet, en commentant ce refus au dernier conseil municipal du mardi 3 juillet, s'est dit très déçu du résultat, ainsi que la majorité des membres du conseil. «Avant les fusions, nous avions à la Ville un fonds de roulement de 800 000$ et un fonds d'immobilisation de 650 000$. Ce qu'on a voté au printemps, c'est de regarnir le fonds, jusqu'à 1 M$ pour le fonds de roulement et de porter le fonds d'immobilisation à 650 000$», a justifié le maire de Saint-Lambert, en ajoutant: «Ces montants ne sont vraiment pas exagérés, conformes à nos besoins. Ce sont des réserves pour des urgences. Quand on a reconstitué la Ville en 2006, on est partis avec zéro dans nos comptes de banque. Alors enfin, au bout de sept ans, on a pu dégager une certaine marge de manoeuvre, grâce à des circonstances très favorables».
En nommant les quatre objets du règlement d'emprunt rejeté, et faisant allusion au remplacement des deux fournaises de la bibliothèque, le maire de Saint-Lambert a pris à témoin la directrice générale: «J'espère qu'on ne sera pas obligés de brûler des livres pour chauffer la bibliothèque cet hiver, madame Lortie!»
Le citoyen de Saint-Lambert Daniel Gour s'est exprimé au sujet du rejet du règlement d'emprunt pendant la première période de questions. Selon son interprétation, les gens qui ont signé le registre ne sont pas contre la réalisation de ces travaux, mais contre un nouvel emprunt pour les réaliser, et donc pour utiliser l'argent du fonds de roulement: «Je pense qu'il y a beaucoup de monde qui ont signé le registre parce qu'ils ne vous font pas confiance sur quels éléments vous allez dépenser l'argent qui est dans le fonds de roulement» a-t-il mentionné.
